| Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése |
| Szerző |
Üzenet |
agent
Csatlakozott: 2006.01.03. Kedd 20:20
Hozzászólások: 53
Tartózkodási hely: Holdbázis
|
 Elküldve: 2006 Máj. 16 Kedd 21:59 Hozzászólás témája: |
 |
|
| wlaszi írta: |
| bbence írta: |
Hova tűnt a főoldalról a kerinfo eredmény?  Az előbb még ott volt. Mondjuk elég vicces eredmények születtek. |
le lett szedve, csúnya pontozási hibák voltak benne. Amíg nem kapjuk meg a javítottat, addig sajna türelemmel kell lenni :/ |
így legalább még reménykedhetem, hogy az enyémet is csak elpontozták, amúgy persze hogy ötös  |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
alf
Csatlakozott: 2005.01.06. Csütörtök 20:39
Hozzászólások: 51
|
| Elküldve: 2006 Máj. 17 Szerda 09:39 Hozzászólás témája: |
|
|
Azért a reggeli eredmények is érdekesek. Az miért van, hogy 16 pont már kettes, 17 viszont minden esetben karó?
Ezt valahogy nem vágom... |
|
| Vissza az elejére |
|
|
Conte
Csatlakozott: 2004.12.02. Csütörtök 12:02
Hozzászólások: 69
|
| Elküldve: 2006 Máj. 17 Szerda 09:40 Hozzászólás témája: |
|
|
Sziasztok!
Úgy látom, hogy ez a lista még mindíg nem tökéletes. A ponthatároknál a 17 pont már 2-es viszont a listán pedig 1-es. |
|
| Vissza az elejére |
|
|
Conte
Csatlakozott: 2004.12.02. Csütörtök 12:02
Hozzászólások: 69
|
| Elküldve: 2006 Máj. 17 Szerda 09:41 Hozzászólás témája: |
|
|
| megelőztél |
|
| Vissza az elejére |
|
|
Gandalf
Csatlakozott: 2006.01.31. Kedd 12:07
Hozzászólások: 14
|
| Elküldve: 2006 Máj. 17 Szerda 09:45 Hozzászólás témája: MI VAN??? |
|
|
Sziasztok!
Nekem 17 pontom van, ne hogy már megbukjak,mikor az már 2es.
Most mi van?? |
|
| Vissza az elejére |
|
|
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2006 Máj. 17 Szerda 09:49 Hozzászólás témája: |
|
|
| Conte írta: |
Sziasztok!
Úgy látom, hogy ez a lista még mindíg nem tökéletes. A ponthatároknál a 17 pont már 2-es viszont a listán pedig 1-es. |
örülök, hogy van aki figyel, ha már én nem tettem, a sok klikkolásban a tegnapi listát tettem vissza, ami hibás volt. Már javítva!
Kösz, hogy szóltatok! Reggel van még  |
|
| Vissza az elejére |
|
|
Tibi
Csatlakozott: 2005.12.15. Csütörtök 20:29
Hozzászólások: 134
|
| Elküldve: 2006 Máj. 17 Szerda 20:27 Hozzászólás témája: |
|
|
miért fontos a rendszerek kötegelése? volt egy ilyen kérdés a zh-n de a választ sehol nem találom
olyan variációk voltak rá hogy, ha az egyik gép meghal akkor helyetesiti a másik...a többit nemtom:)
nah ha vki tud választ adni megköszönöm... |
|
| Vissza az elejére |
|
|
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2006 Máj. 17 Szerda 21:11 Hozzászólás témája: |
|
|
| Tibi írta: |
miért fontos a rendszerek kötegelése? volt egy ilyen kérdés a zh-n de a választ sehol nem találom
olyan variációk voltak rá hogy, ha az egyik gép meghal akkor helyetesiti a másik...a többit nemtom:)
nah ha vki tud választ adni megköszönöm... |
biztos, hogy kötegelés volt? Bárhogyan próbálom visszafordítani angolra, olyanról sosem hallottam. Rendszerek, vagy számítógépek/szerverek amúgy? |
|
| Vissza az elejére |
|
|
Tibi
Csatlakozott: 2005.12.15. Csütörtök 20:29
Hozzászólások: 134
|
| Elküldve: 2006 Máj. 17 Szerda 21:24 Hozzászólás témája: |
|
|
nah bazz én is hülyeségeket irok már
miért fontos a skálázhatóság:)nem kötegelése:) |
|
| Vissza az elejére |
|
|
Gabtsee
Csatlakozott: 2005.05.11. Szerda 10:31
Hozzászólások: 62
|
| Elküldve: 2006 Máj. 17 Szerda 21:42 Hozzászólás témája: |
|
|
Tibi barátom azt akarta megtudni, hogy a 2 v. a 3 rétegű rendszer skálázható jobban.
Druszám, kevesebb kreatint nyomjál...  
_________________
Sose tartsd vissza a fingást! Visszafordul, felmegy az agyadig, és onnan jönnek a szar gondolatok ... |
|
| Vissza az elejére |
|
|
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2006 Máj. 17 Szerda 21:45 Hozzászólás témája: |
|
|
na, így már más 
előnyei:
- stabilitás, hiszen ha valami ledöglik, attól a többi szolgáltatás/rendszer működőképes marad
- biztonság, minnél több kiszolgálófunkció (szerverprogik) van ráosztva 1 gépre annál több biztonsági rés koncentrálódik 1 pontba, tehát törhetőbb ->potenciális veszély ->érdemes szétszórni a szolgáltatásokat
- jobb + költséghatékonyabb fejleszthetőség, mivel ha valamelyik szolgáltatásod terhelése megugrik, és az erőforrás (szgép) elfogy alóla, akkor egy skálázott rendszerben elég csak az adott szegmenst bővíteni, nem pedig egy nagy mainframe gépet kell kukázni. Arról nem is beszélve, hogy a rendszergizdának nem kell újraépítenie minden szolgáltatást (ezzel kapcsolatban ld. 1. pont)
így hirtelenjében ennyi. |
|
| Vissza az elejére |
|
|
Gabtsee
Csatlakozott: 2005.05.11. Szerda 10:31
Hozzászólások: 62
|
| Elküldve: 2006 Máj. 17 Szerda 21:50 Hozzászólás témája: |
|
|
Gyúrosoknak lefordítva a válasz: a 3 rétegű 
_________________
Sose tartsd vissza a fingást! Visszafordul, felmegy az agyadig, és onnan jönnek a szar gondolatok ... |
|
| Vissza az elejére |
|
|
Tibi
Csatlakozott: 2005.12.15. Csütörtök 20:29
Hozzászólások: 134
|
| Elküldve: 2006 Máj. 17 Szerda 22:23 Hozzászólás témája: |
|
|
nah kabbe!csakhogy amit Wlaszi irt az jó nekem mert, nekem az volta kérdés hogy a renszer skálázhatósága miért előnyös, nem az hogy 2 vagy 3 rétegü
érted már vazze 2 különböző csoportot irtunk Gabikám |
|
| Vissza az elejére |
|
|
Gabtsee
Csatlakozott: 2005.05.11. Szerda 10:31
Hozzászólások: 62
|
| Elküldve: 2006 Máj. 18 Csütörtök 16:26 Hozzászólás témája: |
|
|
Pénteken be kell menni kerinfora?
_________________
Sose tartsd vissza a fingást! Visszafordul, felmegy az agyadig, és onnan jönnek a szar gondolatok ... |
|
| Vissza az elejére |
|
|
Gabtsee
Csatlakozott: 2005.05.11. Szerda 10:31
Hozzászólások: 62
|
| Elküldve: 2006 Máj. 18 Csütörtök 22:36 Hozzászólás témája: |
|
|
Ez nem igaz, hogy nem tud senki semmit.  Valaki bemegy egyáltalán vagy feleslegesen görcsölök emiatt?
_________________
Sose tartsd vissza a fingást! Visszafordul, felmegy az agyadig, és onnan jönnek a szar gondolatok ... |
|
| Vissza az elejére |
|
|
|
Gy.I.K.
Csoportok
Keresés
Profil
Privát üzeneteid olvasásához be kell jelentkezned
Belépés
