| Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése |
| Szerző |
Üzenet |
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
 Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 12:01 Hozzászólás témája: |
 |
|
| zu írta: |
| Idézet: |
| Úgyis lesz regisztrációs hét, addig még sok minden változhat (és változni is fog). Akkor tervezz órarendet, most felesleges, úgyis változik az egész (eddig minden évben/félévben változott). |
Akkor minek is van elozetes targyfelvetel? Mert en igy nem sok ertelmet latom. |
mert ezt a rendszert egy _valódi_ kreditrendszerre találták ki. Magyarán egy olyan helyre, ahol már elõre le van szervezve a következõ félév terembeosztása/kurzusidõpontjai, tehát nem reghét után variál a tanár...
És nem 1 kurzus indul 1 tárgyból 1 idõponttal ("ha nem jó, akkor dögölj meg" címszóval), hanem több tanár, több elõadás idõponttal várja az adott tárgyra jelentkezõ hallgatókat...ennek megfelelõ gyqakszámmal egyetemben.
Tahát a dolog valódi lényege a válaszhatóság volna. Aki elöbb végez a tárgyaival az azt a kiváltságot nyeri el, hogy a számára megfelelõ kurzusra jelentkezhet, magyarul elöbb választhatja ki a tanárát és a kurzusa idõpontját mint a kevésbé jóképességû társa....mert az csak a reghéten nyeri el ennek a jogát és akkor õ csak a megmaradt helyek közül választhat.
Persze azért a realitáshoz az is hozzátartozik, hogy ennek a megvalósítása ad1 több forrást igényelne, ad2 több helyet....Az ügy financiális kérdését mindenki válaszolja meg maga (hite szerint  ) de a terembeosztásról azért lehet tudni, hogy a KGK épület nélkül kissé szûkös...Persze ezt is meg lehet támadni pár tanár ráérése miatti este 19 órás tárgyak esetében, de sztem igazságtalan volna általánosítani.
(de azért persze b***a meg mindenki aki miatt 2 félévet lassacskán estis idõbeosztással húztam le nappali tagozaton  ) |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
dzsinbin
Csatlakozott: 2004.09.22. Szerda 21:23
Hozzászólások: 90
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 12:04 Hozzászólás témája: |
|
|
És a regisztrációs héttel mit érünk, ha már semmerre nem tudok mozogni az idõpontokat illetõleg, mivel fullon van az összes idõpont + a neptun "szuper" átrendezésének köszönhetõen az "elég jó" órarendem egy nagy káosz lett, tele lyukakkal.
Errõl ennyit!
Minek írják ki akkora, ha úgyis még 5* változik, mert így már esélyünk sincs változtatni!  (( |
|
| Vissza az elejére |
|
|
zu
Csatlakozott: 2004.10.19. Kedd 9:36
Hozzászólások: 243
Tartózkodási hely: Abszurdisztán
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 13:40 Hozzászólás témája: |
|
|
En ezt mind ertem wlaszi, es tudom en is (es szerintem mindenki itt) hogy igy KELLENE mukodnie, erre talaltak ki.
A kerdesem csupan arra vonatkozott, hogy akkor miert is csinaljak ezt igy?
Nem lehetne mar 17-ere leegyeztetni mindent, hogy ne utana kelljen meglepodni mindekinek az atszervezes miatt (amirol persze egy k. uzenet sincs se mailben, se a neptunban).
Nem lehetne kiirni 150 fore a tantargyakat, hogy egyaltalan felmerjek, hogy mekkora igeny van ra, aztan kapacitastol fuggoen a regheten kiirjak a vegleges letszam limitet?
Mert az rohej, hogy kiirjak 80 fore, es kulon be kell menni reklamalni, hogy meg 40 fonek kene felvennie a tantargyat.
Es meg sorolhatnam, hogy mit b@sztak el es csesznek el felevrol-felevre ujra es ujra nem tanulva a hibakbol es nem az eroforrasokon vagy a torvenyi szabalyozason, esetleg a penzen mulna ezek kozul sok minden, hanem a jozan eszen es az ertelmes szervezesen....  |
|
| Vissza az elejére |
|
|
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 15:04 Hozzászólás témája: |
|
|
| zu írta: |
En ezt mind ertem wlaszi, es tudom en is (es szerintem mindenki itt) hogy igy KELLENE mukodnie, erre talaltak ki.
A kerdesem csupan arra vonatkozott, hogy akkor miert is csinaljak ezt igy?
Nem lehetne mar 17-ere leegyeztetni mindent, hogy ne utana kelljen meglepodni mindekinek az atszervezes miatt (amirol persze egy k. uzenet sincs se mailben, se a neptunban).
Nem lehetne kiirni 150 fore a tantargyakat, hogy egyaltalan felmerjek, hogy mekkora igeny van ra, aztan kapacitastol fuggoen a regheten kiirjak a vegleges letszam limitet?
Mert az rohej, hogy kiirjak 80 fore, es kulon be kell menni reklamalni, hogy meg 40 fonek kene felvennie a tantargyat.
Es meg sorolhatnam, hogy mit b@sztak el es csesznek el felevrol-felevre ujra es ujra nem tanulva a hibakbol es nem az eroforrasokon vagy a torvenyi szabalyozason, esetleg a penzen mulna ezek kozul sok minden, hanem a jozan eszen es az ertelmes szervezesen.... |
Nos, válaszolni nem tudok rá, lévén nem vagyok bmf-es dolgozó, de szerintem a következõ a helyzet:
90%-ra tippelem, hogy azt válaszolnák, hogy "túlterheltek vagyunk, nem tudunk ilyenekkel foglalkozni"...
150 fõre azért nem írnak ki kurzust, mert nem karják kijavítani...meg ugye a suli ellenérdekelt a gyors haladásunkban...
Konkrétumok ügyében én azt tudom csak tanácsolni, hogy kérdezd Norbit, ezekbe szerintem õ sokkal jobban belelát, mint bárki.
Be is másolom ide a levelét, amit a másodévesek levlistájára küldött, szerintem ez a harmadévet jobban érinti (feljelentkezni rá a gi2003-subscribe@gazdinfo.hu mailcímre való levélküldéssel lehet).
Mindenki olvassgasson egy kicsit két tétel között a Neptunban üzeneteket is. Új kódokat kapnak az info tárgyak... is! A mintatantervbe még a jövõ hét folyamán is kerülnek fel majd új tárgyak, pl. szabadon választható informatikai tárgycsoport és tárgyai.
Sokan jelezték már azt is, hogy a GTI-s kurzusok jó része betelt. Ez csakis a hallgatók érdekében történhetett meg. Az idei beállítások alapján azok is felvehetnek minden tárgyat, akik még "adósak" annak elõkövetelményével. Vagyis nem kerül(het) elõnybe az, aki csak a hónap végén teljesíti az elõkövetelmény tárgyat, és a "teltházzal" találja szemben magát mondjuk 28-án. Egyébként ezen a napon 23:59-kor (szerveridõ szerint!) lezárul az elõzetes tárgyfelvétel.
Azok akik január 31-ig nem teljesítik a Neptun szerint (!!!) az elõkövetelményt, azok törlésre kerülnek az adott tárgyról, így felszabadul(hat) jó adag hely. Ha az oktató/intézet nem írja be a jegyet eddig, az sajnos pech.
Február 1-én 8 órakor (szerveridõ szerint!) újra nyit a rendszer, de ekkor már csak elõkövetelménnyel (ek.) vehetõek fel a tárgyak. Ha ezen a napon nem tudsz feljelentkezni, és a mintatanterv szerint azadott féléven kellene felvenned a tárgyat, akkor jogosan reklamálhatsz bármelyik intézetnél. Ekkor fölösleges a TO-t keresni, mert nem tudunk segíteni.
Arról, hogy kinek melyik tárgya ek.-hiányos, arról jövõ héttõl minden nap frissített adatokat fog látni a rendszerben a Tanulmányok/Tárgyak menüpont alatt, pirossal jelezve a törlésre kijelölteket. Ha nem értesz Vele egyet GTI-s tárgy esetén az "e-norbi" e-mailen lehet reklamálni, a többi (Kandó, Neumann stb. tárgyak) esetében az illetékes intézetnél sírhatsz. A lista frissítése minden reggel és este fog megtörténni elõreláthatólag.
Üdvözlettel:
e-norbi
Egyebet nemtok mondani  |
|
| Vissza az elejére |
|
|
noodleey
Csatlakozott: 2005.01.21. Péntek 1:59
Hozzászólások: 675
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 15:16 Hozzászólás témája: fontos |
|
|
Helló!
1.Tud vki infót mondani, miért írja a neptun, hogy a tárgy törlésre van kijelolve? Közgáz II, Politológia , ezeknek elõfeltétele a közgáz I teljesítése, ami nekem teljesítve is van, és neptunon is ki van írva a jegyem...
2.A másik kérdés, hogy a Világgazd és eu második félévhez van írva, ahogy néztem mindenki felvette tárgyként aki velem jár egy évfolyamra (én is felvettem), de oda van írva hogy a közgáz II kell hozzá elõfeltételként, de most azt is kijelölte mint törlésre kerülõ tárgy... nemértem miért teszik 2. félévhez, ha 1 félévben csak közgé1 van, így persze hogy senki nem tudja azt teljesíteni...?
Igazából ami a fontosabb az az elsõ, mert ott megvan az elõfeltételem az adott tárgyhoz...    |
|
| Vissza az elejére |
|
|
zu
Csatlakozott: 2004.10.19. Kedd 9:36
Hozzászólások: 243
Tartózkodási hely: Abszurdisztán
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 15:17 Hozzászólás témája: |
|
|
Hat igen, ez mondjuk jogos.
Arra is kivancsi lennek, ha Norbi nem lenne, akkor milyen kaosz es fejetlenseg lenne.  |
|
| Vissza az elejére |
|
|
noodleey
Csatlakozott: 2005.01.21. Péntek 1:59
Hozzászólások: 675
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 15:33 Hozzászólás témája: Re: fontos |
|
|
| noodleey írta: |
Helló!
1.Tud vki infót mondani, miért írja a neptun, hogy a tárgy törlésre van kijelolve? Közgáz II, Politológia , ezeknek elõfeltétele a közgáz I teljesítése, ami nekem teljesítve is van, és neptunon is ki van írva a jegyem...
2.A másik kérdés, hogy a Világgazd és eu második félévhez van írva, ahogy néztem mindenki felvette tárgyként aki velem jár egy évfolyamra (én is felvettem), de oda van írva hogy a közgáz II kell hozzá elõfeltételként, de most azt is kijelölte mint törlésre kerülõ tárgy... nemértem miért teszik 2. félévhez, ha 1 félévben csak közgé1 van, így persze hogy senki nem tudja azt teljesíteni...?
Igazából ami a fontosabb az az elsõ, mert ott megvan az elõfeltételem az adott tárgyhoz... |
Ahogy nézem ma került fel a közgázjegyem, lehet hogy késõbb, mint ahogy elkezdte törlésre jelölni az elõfeltétel hiányos tárgyakat...?
Mert akkor tényleg nemtudom megnézik -e újra, jó lenne ha nem törölne olyan tárgyról, ahol már nincs hely, és megszenvedve, de sikerült feljelentkeznem rá ... |
|
| Vissza az elejére |
|
|
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 15:42 Hozzászólás témája: Re: fontos |
|
|
| noodleey írta: |
| noodleey írta: |
Helló!
1.Tud vki infót mondani, miért írja a neptun, hogy a tárgy törlésre van kijelolve? Közgáz II, Politológia , ezeknek elõfeltétele a közgáz I teljesítése, ami nekem teljesítve is van, és neptunon is ki van írva a jegyem...
2.A másik kérdés, hogy a Világgazd és eu második félévhez van írva, ahogy néztem mindenki felvette tárgyként aki velem jár egy évfolyamra (én is felvettem), de oda van írva hogy a közgáz II kell hozzá elõfeltételként, de most azt is kijelölte mint törlésre kerülõ tárgy... nemértem miért teszik 2. félévhez, ha 1 félévben csak közgé1 van, így persze hogy senki nem tudja azt teljesíteni...?
Igazából ami a fontosabb az az elsõ, mert ott megvan az elõfeltételem az adott tárgyhoz... |
Ahogy nézem ma került fel a közgázjegyem, lehet hogy késõbb, mint ahogy elkezdte törlésre jelölni az elõfeltétel hiányos tárgyakat...?
Mert akkor tényleg nemtudom megnézik -e újra, jó lenne ha nem törölne olyan tárgyról, ahol már nincs hely, és megszenvedve, de sikerült feljelentkeznem rá ... |
Szerintem átmeneti, adminisztrációs hibákról van szó. Ha már végeztél a vizsgáiddal, akkor tudom javasolni, hogy keresd fel a TO-t, mert sosem árt idõben intézkedni. 1 órát megér...meg legalább találkozol pár csoptársaddal |
|
| Vissza az elejére |
|
|
noodleey
Csatlakozott: 2005.01.21. Péntek 1:59
Hozzászólások: 675
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 15:48 Hozzászólás témája: |
|
|
Az a baj, hogy TO ma csak délelõttig van...
De ha neptunon van már jegyem, akkor nem lehet olyan , hogy törölnek ugye? Vagy próbáljak lejelentkezni, aztán újra fel a tárgyra? Mondjuk az elég kockázatos, ha midnen hely be van telve...
Néztem hallgatók neveit az adott tárgyhoz, és ott még fennvan a nevem.
És a világgazd és euhoz van vmi okosság mit kell tenni ilyenkor? egyáltalán kell nekünk az a tárgy 2. félévben? |
|
| Vissza az elejére |
|
|
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 15:58 Hozzászólás témája: |
|
|
és éjfélkor megszûnik a világ?? 
Holnap is van nap...sõt február 1-ig még 1 heted is van...ráérsz.
Ezt a törlés dolgot nemértem, mit törölnek? (jegyet, tágyat? )
Le szerintem ne jelentkezz, mert már nem tudnád felvenni, lévén az elõzetes tárgyfelvételnek ha jól tudom vége.
Ha a neved fel van véve, akkor örülj, a jelentkezésed megvan és valszeg csak a tárgykód nem egyezõsége miatt piros...azt meg majd az adminisztrátorok kijavítják...azért ne te aggódj
igen a vilgazdra szükségetek lesz (bár kérdés, hogy ki tartja  P ), mindenesetre 2. féléves tárgy ha jól emlékszem. Jelezzétek a TO-n (nem kell személyesen, van telefon, meg mail...füstjelre még nem válaszoltak, szal ne gyújtsatok fel semmit ) |
|
| Vissza az elejére |
|
|
noodleey
Csatlakozott: 2005.01.21. Péntek 1:59
Hozzászólások: 675
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 16:05 Hozzászólás témája: |
|
|
Na úgy értettem a törlés dolgot, hogy ne töröljék azt a tárgyat, amire jelentkeztem nagy nehezen:)
De egyik ismerõsõmnek már régebben felkerült közgéjegye, és neki a világgazd. nincs törlésre jelõlve...szal lehet azért jelölte nekem annak, mert köze van a közgázhoz.
De akkor jan.31-én lenne a törlése az adott tárgynak, ha nicns meg az elõfeltétele?
Mert akkor megnyugszom, és akkor hétfõn felzargatom TO-t, ha még fennáll a dolog.
Köszi helpet |
|
| Vissza az elejére |
|
|
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 16:07 Hozzászólás témája: |
|
|
| noodleey írta: |
Na úgy értettem a törlés dolgot, hogy ne töröljék azt a tárgyat, amire jelentkeztem nagy nehezen:)
De egyik ismerõsõmnek már régebben felkerült közgéjegye, és neki a világgazd. nincs törlésre jelõlve...szal lehet azért jelölte nekem annak, mert köze van a közgázhoz.
De akkor jan.31-én lenne a törlése az adott tárgynak, ha nicns meg az elõfeltétele?
Mert akkor megnyugszom, és akkor hétfõn felzargatom TO-t, ha még fennáll a dolog.
Köszi helpet |
31.-éig senki nem töröl semmit...mert minek Majd utána dózerolnak szépen.
nincs mit. |
|
| Vissza az elejére |
|
|
noodleey
Csatlakozott: 2005.01.21. Péntek 1:59
Hozzászólások: 675
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 16:10 Hozzászólás témája: |
|
|
Ez nem a témához kapcsolódik, de indexet regisztrációs héten kell leadni? vagy mikor tudjuk meg, hogy mikor kell? 
A vilaggazdot meg Dr. Medve András tartja |
|
| Vissza az elejére |
|
|
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 16:19 Hozzászólás témája: |
|
|
| noodleey írta: |
| Ez nem a témához kapcsolódik, de indexet regisztrációs héten kell leadni? vagy mikor tudjuk meg, hogy mikor kell? |
Valóban Offtopic...
Nem kaptatok amúgy egy ilyen kis könyvecskét/füzetecskét, amiben le van ez írva? 
...izé asszem GT-ban ezt valóban nem mondtuk el, no mind1, akkor majd itt és most
Szóval majd regisztrációs héten végelgesíted a tárgyaidat/kurzusaidat, és miután végeztél,
- fogod és beírod az indexedbe (épp ahogyan azt tetted szeptemberben is, csak most nincs lediktálva, hogy mi szerepeljen benne)
- lecsekkolod, hogy a neptun és az indexed 100%-osan egyezik (jegyek, dátumok pontosan azonosak, a karók is ott vannak, alá van írva stb)
- ahogy ezzel végeztél befáradsz a TO-ra és leadod.
- Majd boldogan elsétálsz, veszel 2 sört és leülsz valahová élvezni az életedet (bakker ahogy írom már érzem a vágyat ezután az érzés után P )
A neptunon egyébként szoktak lenni ilyesfajta üzenetek (nem csak más karok, számunkra tök lényegtelen infóit küldözgetik  )
Egyéb kérdés? |
|
| Vissza az elejére |
|
|
noodleey
Csatlakozott: 2005.01.21. Péntek 1:59
Hozzászólások: 675
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2005 Jan. 21 Péntek 16:27 Hozzászólás témája: |
|
|
Asszem más nincs egyelõre:))
Próbálom feldolgozni ezt a regisztrációs infót
De csak azért érdekelt, mer nem egy ismerõsõm kérdezte, és nem csak elsõs Aztán mostmár tudok infót továbbadni |
|
| Vissza az elejére |
|
|
|
|
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem szavazhatsz ebben fórumban.
|
|
Gy.I.K.
Csoportok
Keresés
Profil
Privát üzeneteid olvasásához be kell jelentkezned
Belépés
