Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése |
Szerző |
Üzenet |
saco
Csatlakozott: 2005.11.28. Hétfő 10:56 Hozzászólások: 137 Tartózkodási hely: Kocsma
|
Elküldve: 2005 Dec. 26 Hétfő 19:08 Hozzászólás témája: |
|
|
A a baj hogy elég kevés esély van arra,hogy idetéved egy tavalyi szigós nem sok van a fórumon
na mindegy Idi kérdéseit én is fenntartom kéne valami stabil pont, hogy mire számíthatunk, mert mondjukmeg őszintén HK nem látott el minket temérdek infóval
jah a FIFO-s példa olyan lesz mint ami szv 1-en volt ? mert ez annyira nem nehéz, csak számolgatni kell,az még a kérdésem, hogy egy az egyben átvette pl. a tagos ill. a beruházásos feladatot ? vagy volt vmi kavar benne ?
Az 'összefoglaló feladat' alatt én sem tudom mit kéne érteni
Ti milyen elméletet tanultok ? azokat jobban át kéne nézni amit eddig vizsgákon kérdezett,lehet mániákusan mindig azt kérdezi
_________________
|
|
Vissza az elejére |
|
|
merkur
Csatlakozott: 2004.03.16. Kedd 1:00 Hozzászólások: 65
|
Elküldve: 2005 Dec. 26 Hétfő 22:06 Hozzászólás témája: |
|
|
Sziasztok!
Tavaly a szigorlaton, volt egy mérleg összeállítos feladat, olyan mint számvitelen I. vizsgán, hogy pl. meg volt adva, hogy anyagok, szállítók, meg mindenféle, és be kellett sorolni, összeállítani. Részpont nincs, ha egy rossz, rossz az egész.
Következő valami eredményes példa, ezt majd más elmondja, aki tudja, hogy mi volt a feladat. Erre nem készültem.
A harmadik meg mindenféle könyvelési tétel. Szinte ugyanaz, mint a könyv összetett feladataiban, csak más számokkal.
Meg a szokásos elmélet. |
|
Vissza az elejére |
|
|
bbence
Csatlakozott: 2004.06.18. Péntek 10:31 Hozzászólások: 209
|
Elküldve: 2005 Dec. 26 Hétfő 22:49 Hozzászólás témája: |
|
|
Köszönjük merkur a választ! Néhány kérdés még, ha emlékszel rájuk:
1. A könyvelési tételes feladatnál van részpontszám?
2. Az elméletben mire kérdezett rá inkább? (úgy mint témakör, de úgy is mint félév anyaga szerint)
3. Reálisan elég volt az idő?
4. És ez inkább csak kíváncsiság: hányan hasaltak el a szigorlaton a végére (azaz hány embernek nem lett meg egyáltalán)? |
|
Vissza az elejére |
|
|
merkur
Csatlakozott: 2004.03.16. Kedd 1:00 Hozzászólások: 65
|
Elküldve: 2005 Dec. 27 Kedd 09:51 Hozzászólás témája: |
|
|
A könyvelési tételes feladatnál van részpontszám. És ez szerintem tényleg nem nehéz, mert az, ami a könyvben is van.
Elméletre, ha megfeszülök, akkor sem emlékszem.
Az idő szerintem elég volt, talán, így rémlik.
Nagyon sokaknak sikerült elsőre, talán azért is mert nem volt nehéz. Páran mentünk szóbelizni. Azt nem tudom, hogy a végén megvágott-e valakit.
Még valami kérdés? |
|
Vissza az elejére |
|
|
saco
Csatlakozott: 2005.11.28. Hétfő 10:56 Hozzászólások: 137 Tartózkodási hely: Kocsma
|
Elküldve: 2005 Dec. 27 Kedd 10:21 Hozzászólás témája: |
|
|
Köszünjük válaszod merkur
tehát 3 összefoglaló feladat megoldással 569 - 597, felírtam
én elméletre lennék inkább kíváncsi mert az nekem sztm nehezebb sajna eddig amit a fórum hszeiből kiszűrtem az semmi jó lenne felhajtani valakit.
már azt hiszem emlitettem,hogy valaki azt mondta,h az elmélet inkább a II féléves anyagból volt, de pl. szóbelin szinte bármit kérdezhet
sajna hozzá kell tennem, hogy kb 80-an megyünk szigózni ha nem többen.Sztm bassza a csőrét,ha sok embert kell átengednie, ezért én nagy vérengzésre számítok
egy kérdés babáim ugye a könyv azt írja,hogy az immjavakra / beruházásokra adott előlegeket a 11 és a 16 ben kell nyilvántartani,akkor most ha netán mérleg van és ilyen belekerül akkor tárgyi eszközökhöz kell beírni vagy követelésekhez ?
mert ilyet még nem csináltunk sztm mérlegben, bár most megnézem _________________
|
|
Vissza az elejére |
|
|
bbence
Csatlakozott: 2004.06.18. Péntek 10:31 Hozzászólások: 209
|
Elküldve: 2005 Dec. 27 Kedd 10:53 Hozzászólás témája: |
|
|
Saco, a példatárban van ilyen példa, amiben pl. a készletekre adott előlegeket veszi. Na most a számlatükör szerint az 35-ös, tehát követelés, viszont a mérlegben a készletek között kerül kimutatásra. Gondolom az immateriális javaknál és a beruházásoknál is hasonlóan kell ejárni. |
|
Vissza az elejére |
|
|
saco
Csatlakozott: 2005.11.28. Hétfő 10:56 Hozzászólások: 137 Tartózkodási hely: Kocsma
|
Elküldve: 2005 Dec. 27 Kedd 12:40 Hozzászólás témája: |
|
|
Oké mester
_________________
|
|
Vissza az elejére |
|
|
bbence
Csatlakozott: 2004.06.18. Péntek 10:31 Hozzászólások: 209
|
Elküldve: 2005 Dec. 27 Kedd 13:26 Hozzászólás témája: |
|
|
Szivesen, de a mester jelzőt kikérem magamnak. Első félévben harmadjára lett meg, másodikban aláíráspótláson voltam és csak utána vizsgázhattam, idén pedig 51%-ot értem el az aláírásért folyó küzdelemben. Messze vagyok én a mestertől. |
|
Vissza az elejére |
|
|
saco
Csatlakozott: 2005.11.28. Hétfő 10:56 Hozzászólások: 137 Tartózkodási hely: Kocsma
|
Elküldve: 2005 Dec. 27 Kedd 14:42 Hozzászólás témája: |
|
|
Kicsit de közérdekű, ha valaki nem nézne bele a módszertani topicba
Wlaszi körültekintésének hála : IV díjak
Kód: |
Alkalom__________Kollokvium___________Szigorlat
első 500 Ft 1000 Ft
második 800 Ft 1500 Ft
|
_________________
|
|
Vissza az elejére |
|
|
Tibi
Csatlakozott: 2005.12.15. Csütörtök 20:29 Hozzászólások: 134
|
Elküldve: 2005 Dec. 27 Kedd 18:14 Hozzászólás témája: |
|
|
ezen miért lepödsz meg? ezexerint módszertanin nem buktál én is csak onnan tudom a hivatalos szigorlat árfolyamot |
|
Vissza az elejére |
|
|
wlaszi "az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00 Hozzászólások: 1687 Tartózkodási hely: Budapest
|
Elküldve: 2005 Dec. 27 Kedd 18:19 Hozzászólás témája: |
|
|
Tibi írta: |
ezen miért lepödsz meg? ezexerint módszertanin nem buktál én is csak onnan tudom a hivatalos szigorlat árfolyamot |
a dolgot csak azért írtam ki, mert most a neptun nem levonja a megfelelő összeget, hanem neked kell bepötyögnöd kézzel...ennyi. Aki tudta, tudta |
|
Vissza az elejére |
|
|
saco
Csatlakozott: 2005.11.28. Hétfő 10:56 Hozzászólások: 137 Tartózkodási hely: Kocsma
|
Elküldve: 2005 Dec. 28 Szerda 10:55 Hozzászólás témája: |
|
|
Akkor most mi az aktuális infó? Ki állítja össze a szigót feladatait ? HK vagy Ági vagy csak HK vagy ketten 1xre ? mert ettől függően lehetne készülni _________________
|
|
Vissza az elejére |
|
|
tuti5
Csatlakozott: 2005.01.29. Szombat 22:26 Hozzászólások: 26 Tartózkodási hely: Budapest
|
Elküldve: 2005 Dec. 28 Szerda 17:52 Hozzászólás témája: |
|
|
Sziasztok!
Hallottam hogy volt róla szó hogy ellentétes kétszámlasoros könyvelés...na már most egyik csop.társunk megtalálta...munkafüzet...szóval mindenkinek ajánlom lapozgatni:
Aki nem teheti meg:
Az ellentétes kétszámlasoros (négyszámlasoros)könyvelés
A kettős könyviteli rendszerünk jellemzője az ellentétes kétszámlasoros (négyszámlasoros) könyvelés.
Az előzőekben kifejtettek értelmében, ha a gazdasági műveletnek eredményhatása is van, akkor a könyvelés egyidejűleg történik mérleg és eredmény számlákon.
Két számlasor alatt: - mérleg számlák
- eredmény számlák
Négy számlasora alatt: - eszköz számlák
- forrás számlák ezek a mérleg számlák
- költség, ráfordítás számlák
- bevétel számlák ezek az eredmény számlák
Az eredményre gyakorolt hatás ellentétes oldalon jelenik meg a mérleg és az eredmény számlán, vagyis ha az eredmény:
- vagyoni szemléletben – a mérlegszámlák vonatkozásában - eszköztöbblet (bal oldali többlet)
- vállalkozói (tevékenység) szemléletben, a tevékenységek bevételei és ráfordításai viszonylatban – az eredményszámlák vonatkoztatásában – vevételi többlet (jobb oldali többlet)
Az eredmény ha veszteség:
- vagyoni szemléletben –a mérleg számlák vonatkoztatásában – forrástöbblet, eszközhiány (jobb oldali többlet)
- vállalkozói szemléletben a tevékenységek bevételei és ráfordításai viszonylatban – az eredményszámlák vonatkozásában – költség, ráfordítás többlet (bal oldali többlet)
Tehát az eredmény egyező összegben, de ellentétes oldalon jelenik meg a mérleg és az eredményszámlákon. A leírtak értelmében a mérlegszámlák vonatkozásában eszköz és forrás egyezőség csak eredmény felbontás után van.
Eredmény felosztás előtt:
- nyereséges gazdálkodás esetén az eszközök forrásokhoz viszonyított többlete= pozitív adózás előtti eredmény
- veszteséges gazdálkodás esetén a forrásokhoz viszonyított eszközhiány= negatív adózás előtti eredmény _________________ Gabest |
|
Vissza az elejére |
|
|
Deko
Csatlakozott: 2005.06.07. Kedd 11:14 Hozzászólások: 181
|
Elküldve: 2005 Dec. 28 Szerda 20:02 Hozzászólás témája: |
|
|
haller! ki mondta és mikor? milyen négyszámlasoros könyvelés? ki találta ezt ki?
mielőtt rémhíreket kezdünk terjeszteni javaslom magyarázzátok meg miről van szó. |
|
Vissza az elejére |
|
|
saco
Csatlakozott: 2005.11.28. Hétfő 10:56 Hozzászólások: 137 Tartózkodási hely: Kocsma
|
Elküldve: 2005 Dec. 28 Szerda 20:31 Hozzászólás témája: |
|
|
Deko írta: |
haller! ki mondta és mikor? milyen négyszámlasoros könyvelés? ki találta ezt ki?
mielőtt rémhíreket kezdünk terjeszteni javaslom magyarázzátok meg miről van szó. |
Ahogy én értelmeztem a dolgot, egy hsz alapján valaki kikereste az ellentétes kétszámlasoros könyvelés fogalmát, ennyi
ami mondjuk tényleg hasznos ha 'esetleg' ilyesmit kérdezne, mert még én sem találkoztam vele mostanáig hehe, köszi tuti5 _________________
|
|
Vissza az elejére |
|
|
|